Empezaron los alegatos en el juicio a una mujer que estuvo presa sin defensa por no tener un intérprete quechua
Luego de dos días de juicio, hoy se escucharán los alegatos finales en la causa de la mujer boliviana de origen quechua que no habla español y que estuvo presa tres años sin intérprete que le permitiera expresarse para afrontar la causa en la que está imputada por el homicidio de su marido.
La directora de Litigio Estratégico de la Comisión Provincial de la Memoria (CPM), Margarita Jaque, consideró hoy que fue "muy positivo" el desarrollo de las audiencias que comenzaron el martes pasado en el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Quilmes.
Jaque señaló que "la declaración de Reina en primera persona le permitió transmitir a los jueces la situación que vivió y al poder realizarlo en su propia lengua le dio firmeza, tranquilidad; mostró un relato muy coherente".
Asimismo sostuvo que "la participación del intérprete le permitió a Reina conocer todos y cada uno de los pasos tanto de la defensa como de la fiscalía".
La directiva precisó que "hoy después de los alegatos se determinará cuánto tiempo se tomarán los jueces para dar a conocer la sentencia" y consideró que "serán unos cuatro o cinco días".
Además del testimonio de la imputada durante el proceso judicial se escucharon las declaraciones de tres peritos psicológicos que desestimaron una Cámara Gesell realizada al hijo mayor de Maraz dos meses después de su detención.
"Se le tomó declaración al hijo mayor que en ese momento vivía con el matrimonio y se la hizo en una Cámara Gesell, sin embargo las condiciones en las que se realizaron no eran apropiadas para un niño de su edad", apuntó Jaque.
Y aclaró: "El nene, que en ese entonces tenía 5 años, debía manifestar lo que vivía a través de juegos y de prácticas indagatorias propias para su edad sin embargo, al ver las imágenes de esa Cámara los tres peritos coincidieron en desestimarla ya que era más un interrogatorio, de menos de 20 minutos, que una practica psicológica".
El caso de Reina se hizo visible un año después de estar presa cuando la CPM tomó conocimiento durante una visita de monitoreo rutinaria que realizó en la unidad penitenciaria 33 de Los Hornos, cercana a La Plata.
"Llevaba un año detenida y no comprendía porqué, ni qué estaba sucediendo, tampoco sabía sus derechos y no tenía acceso a su causa", explicó Jaque.
"Reina sufría violencia doméstica en Bolivia y los maltratos continuaron cuando llegó a Argentina a donde vino obligada y cuando se quiso volver su marido le había sacado los documentos", añadió.
Estando presa la mujer tuvo una nena y "desde diciembre que se le otorgó la prisión domiciliaria vive con la bebé en la casa de unos familiares".
Cuando ocurrió el hecho los dos hijos mayores de Maraz fueron llevados a la casa de los abuelos paternos en Bolivia y no tenían contacto con la familia de la madre que intentó por todos los medios dar con ellos.
"El padre de Reina encontró a los chicos hace unos meses y debido a las malas condiciones en las que se encontraban logró que se vayan a vivir con el, y recién en ese momento Reina volvió a tener contacto telefónico con sus hijos", relató Jaque.
Y agregó: "El mayor anhelo de Reina es que se haga justicia, y poder volver a Bolivia con sus hijos".
"Esperamos que el tribunal pueda escuchar y valorar todas las pruebas con profundidad e impartir justicia en este caso ha sido muy importante, esperamos que sea un precedente para que se avance en las garantías a personas migrantes o de pueblos que necesiten interpretes", manifestó la funcionaria.
El CPM se presenta como veedor en el tribunal de Quilmes donde la defensa pidió la absolución de Reina y donde estuvo presente el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y autoridades de la embajada de Bolivia en Argentina.
http://www.telam.com.ar/notas/201410/82810-juicio-mujer-intrprete-quechua.html